A seleção melhorou. Muito pela necessidade da vitória para evitar o vexame histórico de ser eliminado na primeira fase da Copa América com time "completo". A principal diferença foi a postura dos jogadores: focados na vitória e isso pode ser percebido não só pela entrega na marcação ou em fazer a composição defensiva, mas principalmente pelos chutes a gols de fora da área. Sem aquele toque de bola insosso que caracterizou a posse de bola brasileira contra a Venezuela.
Foram vários chutes perigosos de fora ou da entrada da área. Me recordo de dois de Neymar (um que resultou no último gol), um de Robinho na trave no primeiro tempo e um de gol no fim do jogo. Algo que não tinhamos assistido nessa Copa América.
O que isso representa? Que o Brasil buscava o gol desesperadamente? Não. Significa que o Brasil jogou com a humildade necessária para uma equipe vencer. Os chutes de fora da área exemplicam que, na noite de quarta, a seleção precisava fazer gols. Não queria, precisava. E lutou para isso, com humildade, sem dar espetáculo. Por isso venceu.
Pequenos pitacos...
Maicon entrou e mostrou o que um lateral deve fazer. Marcou com segurança, apoiou com muita força e velocidade. É menos técnico que Daniel Alves, mas impressiona como ele ultrapassa os lateral adversarios. Pelo futebol jogado na Copa América, merece a vaga.
Júlio Cesar é um grande goleiro, está entre os cinco melhores do mundo, mas essa mania de falhar em jogos decisivos...
Paulo Henrique é discreto jogando. Ainda não é, na seleção, o jogador que encanta no Santos. Mas é o maior "assistente" da competição: 3.
Robinho e Neymar atmbém foram muito bem, com velocidade, habilidade e objetivo. Pato mostrou porque tem que ser titular. Ele é muito mais completo do que Fred. O time melhorou e a tendência é crescer ainda mais. Vamos ver no domingo contra o Paraguai.
André Santos não jogaria na minha seleção: é limitado tecnica e fisicamente. Para quem nasceu nos anos 60,como eu, vai se lembrar do Marco Antônio, lateral esquerdo do Fluminense(?), que só tinha uma jogada, "chuveirinho". Pois é. O André é um pouquinho melhor que o M.A.
ResponderExcluir